2026年2月10日，WTT金奈球星赛在印度正式开打，这本是国际乒坛的一场普通赛事，却因一份参赛名单引发广泛关注。东道主印度队竟然派出了91名选手参赛，而与此同时，中国乒乓球队全队缺席，世界排名前十的选手无一到场。这种“人多势众”与“顶尖缺席”的鲜明对比，不得不让人思考：印度乒乓球的这种“人海战术”究竟是一种战略，还是一种无奈？

这种规模庞大的参赛阵容在WTT赛事中确实罕见。印度男单有11人直接进入正赛，另有35人需要从资格赛打起；女单方面同样有10人入围正赛，35人参加资格赛。更令人惊讶的是，整个女单资格赛仅有36人报名，其中35人来自印度，唯一的外协会选手是日本的小将青木咲智，她仿佛被印度选手的“海洋”所包围。

与此形成鲜明对比的是，这项赛事的世界排名前十选手全部缺席。男单头号种子仅仅是世界排名第21位的韩国小将吴晙诚，女单则由世界排名第14位的日本选手大藤沙月领衔。这种顶尖选手的集体缺席，使得这项600积分的赛事显得星光黯淡。

为什么会出现如此尴尬的局面？赛事时间的安排或是主要原因。WTT金奈球星赛被安排在2月10日至15日举行，而这个时间点正好卡在几个重要赛事之间。2月8日，亚洲杯和欧洲杯刚刚落幕；2月19日，更重要的WTT新加坡大满贯赛即将开打。这种紧凑的赛程使得顶尖选手不得不做出取舍。

对中国选手而言，还有一个特别的因素——春节。2月16日是中国的除夕夜，这意味着WTT金奈球星赛正好与春节假期冲突。国乒队员们刚刚结束亚洲杯的激烈角逐，选择回家与家人团聚，而不是奔赴印度参加一个中等级别的赛事。

从赛事价值来看，WTT金奈球星赛的600积分虽然高于亚洲杯的500积分，但远不及新加坡大满贯赛的2000积分。这种积分差距使得顶尖选手更愿意将精力放在更重要的大满贯赛上。对于长期稳居世界前列的国乒主力而言，这样的赛事吸引力确实有限。

印度赛场的硬件条件也是一些选手望而却步的原因。从历史经验看，印度举办国际赛事时，场馆设施、饮食安全等方面屡屡出现问题。有报道称，印度赛场甚至出现过比赛过程中天降鸟粪的尴尬情况，这样的办赛条件难免让运动员担忧。

事实上，这并非印度第一次采用“人海战术”参加本土赛事。去年的WTT金奈球星赛，印度就派出了66名选手参赛，而今年更是增加到91人。这种规模的参赛阵容背后，折射出印度乒乓球发展的某种困境：虽然投入大量资源，但整体实力仍然偏弱。

印度乒乓球确实有过亮眼表现。选手如加纳纳塞卡兰曾战胜过王楚钦，A·穆克吉也曾击败过孙颖莎。但这些胜利更多是偶发性的，缺乏稳定性。印度选手在双打项目上可能更有竞争力，但在单打项目中，他们很难走得太远。

从参赛选手构成来看，印度虽然派出了91人的庞大队伍，但其中大部分是排名靠后甚至没有世界排名的选手。这种“广撒网”的方式，与其说是战略，不如说是无奈。印度乒乓球似乎希望通过数量上的优势来弥补质量上的不足，但这种做法在竞技体育中能起到多大效果，值得怀疑。

与此同时，日本和韩国队则抓住了这次机会。在顶尖选手缺席的情况下，他们派出了颇具竞争力的阵容，希望借此积累积分。日本女队尤其积极，大藤沙月、长崎美柚、平野美宇等主力悉数出战，希望在没有中国选手压制的情况下争取好成绩。

这种各协会选手的不同选择，反映出当今乒坛的某种现实：不同协会根据自身需求，对赛事有着不同的价值判断。对于印度选手而言，本土赛事是难得的锻炼机会；对于日本和韩国选手来说，这是积累积分的好时机；而对于中国选手来说，则更愿意选择性地参加更重要的赛事。

WTT赛事体系的扩张也带来了新的问题。赛程过于密集，使得运动员不得不频繁参赛，这不仅增加了伤病风险，也导致了一些赛事的“遇冷”。如何平衡赛事数量与质量，如何合理安排赛程避免重要赛事“撞车”，成为WTT组织方需要思考的问题。

从印度乒乓球的发展来看，单纯依靠“人海战术”似乎难以取得实质性突破。虽然参赛人数创下纪录，但大部分选手很可能在早期阶段就被淘汰。印度乒乓球若想真正崛起，或许需要将资源更集中地用于培养有潜力的选手，而不是简单地追求参赛人数。

目前，WTT金奈球星赛的资格赛已经开打。印度选手的表现如何，他们能否在主场观众面前创造奇迹，还有待观察。但可以肯定的是，在没有顶尖选手参与的情况下，这项赛事更多成为二线选手和年轻队员的练兵场。

国乒队员此时正在家中享受难得的春节假期。他们在亚洲杯上经历了苦战，既有孙颖莎、王楚钦等选手夺冠的喜悦，也有多名队员输给日本选手的教训。这段休息时间对他们来说尤为宝贵，接下来他们将全力备战新加坡大满贯赛。